EL ACTA DIGITAL - UNA NOVEDAD TECNICA

El acta digital: una novedad ténica que puede cambiar un paritdo
Se trata de una planilla oficial pero seguida con un software que une goles y faltas con las imágenes del partido. Y el reglamento permite utilizarlo en el juego para confirmar la validez de una conversión.

Con el acta digital, los árbitros pueden chequear foul por foul y gol por gol para ver si acertaron o no en sus fallos.


Escuchá la explicación del nuevo sistema de acta digital por Pablo Estévez.Ayer, en México-Brasil, ante una conversión sobre la chicharra del fin del segundo cuarto, los árbitros tuvieron dudas. Fueron al acta digital y comprobaron que no se habían equivocado al anular el gol. Esto sucedió en el Premundial, en un partido que finalmente terminó con una ventaja de 31 puntos del equipo brasileño.

¿Qué es el acta digital? Lo explica Pablo Estévez, el árbitro número uno del ránking argentino hace cinco años. Que también habla de las diferencias de criterio entre los NBA, los europeos y los americanos en esta Copa de las Américas.

"El acta digital es igual que la planilla de juego, pero que siguen dos personas con una computadora cada uno, en la que apuntan como si fuera la planilla de juego, cada foul y cada gol. Asi, la planilla se lleva digitalmente y manualmente.
La ventaja es que el software que tiene el programa del acta digital, a la vez captura la imagen del partido, tomada de la televisación oficial, y cada vez que se marca un foul o un gol en esta planilla digital, se relaciona con la imagen. Entonces, nos permite a nosotros ver cada cosa que cobramos enseguida, más fehacientemente, para poder evaluar errores y aciertos. A su vez, el programa te permite ver todo el juego completo. Entonces, vos tenés la chance de buscar foul por foul, conversión por conversión o todo el partido haciendo solo un click".

-¿Para resolver qué clase de dudas se puede utilizar durante un partido?

-Eso sirve oficialmente y se puede usar para saber si un gol fue válido dentro del tiempo o no. Es decir, hay una jugada dudosa de fin de cuarto o partido, y oficialmente, el reglamento nos permite chequear a través de esa imágen de ese programa.


-¿Pueden pedirlo los entrenadores o los jugadores?

-No, lo piden los árbitros si tienen dudas. Más de una vez nos ayudó a saber quién lanza después de un tiempo muerto. Puede pasar que hay un foul, viene el minuto y después te quieren cambiar al tirador. Vos te podés apoyar en esto para que no te pasen. En el Preolímpico de Las Vegas fue uno de los grandes problemas. Es una ayuda grande para facilitarnos el trabajo.

-O sea que ahora se oficializa el tema de poder chequear al menos algo con las imágenes de la televisión, cosa que antes no se podía.

-En realidad, las reglas lo único que permiten lo de si un gol está fuera de término o no. No nos permiten hacerlo con otro tipo de situaciones, como si está pisando la línea de dos o de tres o si un foul fue dentro del tiempo o no. Extraoficialmente lo usamos para otras cosas. A los 10 minutos nos dan el acta digital a los tres árbitros, lo tenés que analizar con tus compañeros, pinchar tres o cuatro jugadas con las que tengas dudas o que puedan ser interesantes para, al otro día, en la charla técnica, con el instructor y los demás árbitros se analicen.

-¿Cómo te llevás con eso?

-Nosotros, no con esta tecnología, lo hacemos. Analizamos los juegos. Pero esto es lo último, más preciso, tardás menos tiempo, podés ver cuadro por cuadro, es mucho mejor.

-¿Se usó?

-Si, en el Europeo femenino, cambió la última plaza que estaba en juego para el mundial. Hubo un triple en el último segundo del primer tiempo, que dieron por válido, y uno de los árbitros tenía dudas. Fueron al acta digital y se dieron cuenta que había sido fuera de tiempo. Y ese equipo perdió por uno o dos puntos y se quedó afuera del mundial. Sirvió para hacer más justo el juego.

-¿En la liga se va a usar?

-Por ahora no. Lo tiene Fibaaméricas y la idea es repartirlo. Algo parecido tienen en la NBA, y los entrenadores. Al final del primer tiempo, te hacen un resumen para que los jugadores vean cosas.

-Te llevo al torneo. ¿Por qué hay tantas diferencias de criterio entre los árbitros?

-Lo que pasa es que venimos árbitros de todos lados, árbitros que debutan internacionalmente, dos NBA que viven su primer torneo FIBA. Y el concepto de contacto es totalmente diferente. Para nosotros existe el concepto de ventaja y desventaja para pitar cosas. Euroliga exige mucho controlar el palming (hacer descansar la pelota en la mano) o no permitirle al jugador que despegue el pie pivote antes de que pique la pelota, y para nosotros si está saliendo sin marca en su campo, es irrelevante. Entonces puede parecer que uno pita una cosa y otro otra cosa. Y puede ser que tengan razón. Los europeos, por ejemplo, no admiten que alguien pueda festejar en las bancas. Y para nosotros, si el jugador festeja y se sienta y no interfiere en el juego, lo dejamos porque sabemos que se acomodan solos.



Gustavo Dejtiar / Enviado especial a San Juan de Puerto Rico / gustavodejtiar@basquetplus.com