LNB - EDUARDO BAZZI: " Los no descensos me parecen una idea desacertada"

- ¿Qué análisis ha hecho del momento que vive la Liga desde los últimos meses? . En primer lugar no esperaba que se produjeran situaciones de este tipo, relacionadas fundamentalmente a la estructura de la competencia. Nosotros el 26 de marzo habíamos programado una reunión que se iba a hacer en la ciudad de Sunchales para tener un encuentro de dos días ahí y posteriormente no se hizo por varias razones. Finalmente se hizo en Buenos Aires y ahí, con sorpresa, advertimos que había clubes que propugnaban una modificación en la competencia, de las cuales había una que era clave, que es el tema de los descensos. Obviamente que a partir de ahí, sobre todo en mi caso personal, puse mucho empeño por tratar de hacer ver todas las aristas negativas que tiene una competencia sin descensos y no hubo una recepción favorable de esto, a pesar de haber tenido dos o tres reuniones con algunos dirigentes que representaban a un grupo de clubes que tenían otra idea. Entre las tantas reuniones obviamente que esto llegó a una votación donde ampliamente plantearon esta alternativa para llevarla a la Asamblea del 18 de julio. Personalmente es una situación extraña porque creo que, si bien hay algunos argumentos donde el más resaltante sería el tratar de bajar los presupuestos, en toda mi larga carrera deportiva siempre pensé que los únicos que pueden bajar los presupuestos son los propios dirigentes y cada uno sabe cuánto tiene en el bolsillo y cuánto tiene que ofrecer. En las reuniones que tuvimos los dirigentes de los clubes dijeron que habían perdido esa batalla y que la única forma de revertir la situación era cambiando las condiciones de la competencia. Obviamente esto es un riesgo muy grande porque a mi criterio es un paso hacia atrás del cual habrá que ver luego, en la realidad, en qué momento se supera esto. Después de haber terminado una de las competencias que fue de las más importantes en los últimos tiempos, en donde se llegó a una paridad en la lucha por el título y en los playoffs de permanencia, donde hasta las últimas fechas no se sabía en qué puesto iba a estar cada club, obviamente le daba un atractivo especial y garantizaba que todo el torneo tenía partidos donde se jugaba por algo. Pero esto indudablemente afecto a los intereses de algunas instituciones, no quieren correr riesgos. Ya habíamos tenido una advertencia, hubo clubes que cuando se produjo la situación del problema migratorio plantearon la posibilidad de jugar sin descensos, y ahora cuando terminó el torneo nuevamente esos clubes robustecidos por otros que no tendrían problemas de ese tipo también plantearon el tema de los descensos. Obviamente esto también puede tener un trasfondo político, incluso hubo declaraciones de algunos dirigentes que quieren asumir la conducción de la Liga Nacional de Básquetbol pero creo que eso hay que separarlo en cierta manera porque el año que viene cuando termine la temporada habrá renovación de autoridades y ese es el momento donde, sin ninguna duda, si es necesario que se hagan cambios los clubes lo harán. Pero desde mi óptica me parece que el tema puntual de los descensos es una medida desacertada y que no va a pasar inadvertida en el futuro de la Liga Nacional. - ¿Cuánto hace que es Presidente de la Asociación de Clubes? . Desde hace 21 años, el próximo año van a hacer 22 y fui electo seis veces de forma unánime. Por lo tanto conozco bastante lo que es la vida de la Asociación de Clubes. - ¿Y alguna vez pasó una crisis política-institucional, deportiva si se quiere, de esta manera? . Sí, hubo situaciones particulares tanto políticas como crisis económicas. En el 2001hubo una situación muy especial, los americanos se fueron, se tuvo que jugar sin extranjeros porque las condiciones económicas no daban, para poder cumplir con el libre de deudas de la Asociación de Jugadores otorgó una moratoria de dos temporadas, pero las cosas se manejaban con otro criterio. Había un respeto a la experiencia de las instituciones, la Asociación de Técnicos, la Asociación de Jugadores, la Asociación de Clubes, y entre todos se lograba la solución y continuidad de esta competencia. Es una competencia difícil, sacrificada, indudablemente tiene sus riesgos pero hay que ubicarse en el contexto que estamos, estamos en la República Argentina, en un país que sufre vaivenes económicos y sociales muy importantes y sin embargo se logró darle un prestigio internacional al básquet y a la Liga Nacional el cual es indudable. Y ni hablemos de los títulos que se consiguieron a nivel de seleccionados nacionales y también a nivel clubes, con muchos títulos en la Liga de las Américas, en la Liga Sudamericana, en la última temporada Regatas fue campeón de la Sudamericana y Lanús fue subcampeón de la Liga de las Américas, pero todo esto quedó de lado. Y en la parte política a veces también hubo interés en estar presente en la mesa directiva de la AdC, pero ahora parece que también hay otras ideas en donde se acerca más a la conformación de una liga diferente, donde a mi criterio va a ser difícil que tenga lugar el Torneo Nacional de Ascenso (TNA). - Los 12 clubes que se reunieron para empezar con estos cambios hablaron como de un destrato por parte de la mesa directiva de la AdC. Se quejaban permanentemente de que con solo un par de horitas no se podían solucionar los problemas, como que ustedes no escuchaban la palabra de los clubes y que a partir de ahí nace una especie de enfrentamiento entre los 12 clubes y la mesa ejecutiva. ¿Fue tan así? ¿Usted lo sintió de esa manera? . Nosotros tratamos a los clubes con el respeto que corresponde, por lo menos en mi caso en particular y creo que la mesa directiva también. A veces se determinó el famoso caso de las dos horas porque nos estábamos reuniendo en la Universidad de Palermo y teníamos limitado el tiempo que nos daban en las aulas para reunirnos, pero hemos podido zanjear este problema hablando con las autoridades de la Universidad y en las últimas reuniones nos reunimos 4, 5 horas, lo que fuera necesario. También hay que separar algunas situaciones. Uno a los clubes obviamente que los escucha pero hay que tener en cuenta que el Comité de categoría A tiene una función de asesoramiento, donde puede presentar sus ideas, la pueden evaluar los clubes y luego van al Consejo Directivo, que es el organismo que propone a la asamblea los temas a tratar. Hay toda una cadena de responsabilidades, donde la responsabilidad de la gestión, guste o no guste, hasta el final de la temporada la tiene el consejo directivo actual, y hay aspectos en los cuales se pueden intercambiar opiniones y nosotros estamos trabajando porque sabíamos que eran falencias nuestras pero que competen a nuestra gestión, por ejemplo el Departamento de Marketing o el de Prensa. Nosotros hemos hecho modificaciones, y las vamos a poner en funcionamiento a partir de la próxima temporada, respecto al área de comunicación, se trabaja hace ya varios meses, se ha presentado el proyecto de la nueva página web, la nueva imagen de la liga, el Departamento de Marketing se ha movido sin cesar y se ha logrado una renovación con Nativa de Banco Nación, lo cual no es poco, hemos trabajado con nuestros sponsors, hemos planteado todas estas cosas ya en la reunión del 26 de marzo. Incluso ese día se había propuesto implementar el sistema inalámbrico de silbato que se puede hacer acá en Argentina a partir de la próxima temporada y ahora lo han aprobado los clubes, como también el sistema de los tableros con vidrio laminado y los aros rebatibles que fueron presentados en esa oportunidad y que también ahora han sido aceptados. Entonces me parece que no hubo un destrato con respecto a los clubes. Ahora, si el planteo es otro, si la forma de gobernar es otra, eso deberá plantearse a futuro, con las autoridades que estén de momento y con las modificaciones estatutarias que correspondan, pero dentro del contexto actual se actuó como correspondía. Yo no pretendo que a todos les guste mi cara o la de los miembros de la mesa ejecutiva, evidentemente después de tantos años hay un desgaste natural dentro de la función y puede haber nuevas personas dentro de las mismas instituciones que no compartan las mismas cosas, pero todo eso tiene arreglo. Lo que no me parece que no tiene arreglo es efectuar modificaciones dentro de la competencia que realmente es uno de los asuntos más transparentes y positivos que tiene la Liga Nacional. - ¿Cuáles son las principales aristas negativas que encuentra? . Que va a debilitar enormemente el interés de los juegos a partir de una cantidad de partidos que oscilar entre 10 o 15 juegos cuando en la serie regular ya se encuentren un poco definidas las posiciones, obviamente que van a haber juegos que no tendrán el interés que corresponde como cuando sí hay descensos, es indudable. No hay que ser un especialista en la materia para saber que también van a haber gastos logísticos, que son los mismos con o sin descensos, en donde uno va a estar yendo a jugar a un determinado lugar con un costo operativo de 60 mil pesos, por decir un número cuando los viajes son largos, para jugar un juego que en algunos casos no va a tener incidencia alguna, será para cuatro o cinco que pelearán por el título pero para los demás no tiene ningún valor porque al no haber descensos el partido pierde interés. Al haber menos interés también se está creando un riesgo en la cantidad de público, en la sponsorización, y también hay que entender que cuando se habla de que hay clubes a los que no se oye también hay otros clubes que apuestan a seguir con el sistema de ascensos y descensos, dio la coincidencia de que gran mayoría de esos clubes están en la mesa directiva pero esos clubes hacen una apuesta económica y deportiva que a lo mejor no condice con el torneo que van a jugar. Habrá que ver cuál es el análisis que harán esos clubes a futuro porque si uno invierte 8 millones y el otro 3 no sé cuál es el negocio de estar poniendo en cancha un plantel de esas características para jugar un torneo y tener que viajar y demás teniendo los mismos gastos operativos. Habrá que ver cuál es su visión una vez que ocurra lo que está planteado, porque la única verdad va a ser la realidad, nos guste o no nos guste. Ahí se dará su visión y espero que al final de esta temporada también se haga un análisis de esta situación. - ¿Cómo se hace para seguir? . Hay que seguir trabajando, más que nunca. No hay otra, esa es la realidad. - Pero se lo pregunto como Presidente y estando en contra del sistema de competencia que se va a emplear. Es muy difícil sostenerse. . Lo que es difícil es poder explicarle a la gente que realmente no entiende nada. - Sí, nosotros tenemos nuestra opinión formada respecto a los no descensos y la hemos charlado en otro momento. Por ejemplo, el volley vive una situación así, la Liga Italiana, la más rica del mundo, tiene un sistema de no descensos. . La NBA también lo tiene pero son condiciones muy especiales. - Claro, pero yo coincido bastante con este interrogante sobre qué va a pasar con la concurrencia de la gente, con la sponsorización, qué va a pasar con tanta diferencia que puede haber entre un equipo y otro. ¿Sentís que hay un segundo gobierno dentro de la AdC? Lo digo por las reuniones independientes con la prensa, con la televisión, con los jugadores. ¿Sentís que se está gestando otra fuerza o un gobierno paralelo? . No, para nada, el gobierno lo tiene absolutamente el consejo directivo y los órganos institucionales que corresponden. Ocurre que lo han preferido hacer por separado, el hecho de hacer comunicados a la prensa es algo que está demostrando en cierta manera una debilidad, porque si estuvieran tan seguros no tendrían que dar ninguna explicación con respecto al proyecto de competencia que están planteando. La televisión me pidió permiso personalmente porque quieren conocer la opinión de los dirigentes que están dentro del ámbito de la AdC, de los que están en pro del proyecto de la competencia que está actualmente y lo que piensan diferente, también hablaron con jugadores y directores técnicos. Querían hacer un paneo de cuál era la situación porque están muy interesados en todo esto que está pasando. Ahora, de ahí a decir que hay un doble gobierno no, porque las decisiones se toman en la AdC y en los únicos puntos en los cuales puede haber una votación son aquellos donde los estatutos plantean que los clubes lo tienen que definir. En ese caso, como en toda organización democrática, la mayoría es la que decide los pasos a seguir. - Vas a acompañar la decisión mayoritaria de los clubes… . La decisión se determina por la mayoría de los clubes porque cada uno tiene un voto, los clubes de la categoría A, y el TNA tiene 8 votos. Entonces esos votos son los que determinan los pasos a seguir. Obviamente que la categoría A tiene una preeminencia porque votan en los temas de la A y en los del TNA, mientras que el TNA solo puede votar en los temas que pueden corresponder únicamente a su categoría. Ese es el esquema en el cual está hecha la Liga Nacional argentina, a eso hay que respetar. - O sea que ahora en la asamblea vas a respetar la decisión que hicieron los 12 clubes de la máxima categoría. No vas a utilizar el recurso de una votación con los clubes del TNA. . No, los clubes del TNA también han votado y recuerdo que había doce clubes de los cuales 10 votaron para que haya ascensos y descensos y solamente dos quisieron jugar sin descensos. Esa es la posición que tiene el TNA hoy, juega con dos ascensos y dos descensos, lo cual permite tener una relación con el Torneo Federal que indudablemente espera a los dos descendidos del TNA. Las opiniones son diferentes dentro de la categoría A de lo que hay en el TNA. - Me parece que un poco esto se deja entrever, pero toda esta situación se da en principio por algo económico pero que de la mano de ello llegó lo político. . Indudablemente que hay una situación de carácter político, que tendrá que ser definida al final de la próxima temporada, y hay una situación económica en la cual a veces uno se pregunta si estos problemas tenían importancia o no. Hemos tenido reuniones con AFIP porque había una inquietud de los clubes producto de algunas inspecciones que algunos jugadores habían tenido antes del Juego de las Estrellas, fuimos recibidos como correspondía, hasta el miércoles pasado se les ofreció una reunión informativa hacia todos los clubes. Lo que sí me asombró es que estuvieron presentes siete instituciones y las otras no fueron, lo cual muchas de esas que no fueron habían sido quienes más intereses tenían sobre el ordenamiento del carácter impositivo. Se puede hacer una lectura de que el tema era solo una cuestión de carácter político y no tanto en la solución de algunos problemas que se podían aparecer, los problemas que aparecieron fueron que los extranjeros que antes ingresaban a nuestro país ahora deberán hacerlo con visa de trabajo y van a tener que efectuar el cobro de sus contratos de la forma que determina la legislación actual argentina. Pero habrá que ver después cuáles son los extranjeros que vienen y cuáles son los requerimientos, si no hay descensos no creo que haya muchos requerimientos de jugadores extranjeros que se mantengan en el tiempo en algunas instituciones. - ¿Seguís después del próximo año o ya te retirás? . Hace más de un año lo había planteado en la fiesta de premiación, de que era mi último año de mis servicios en la Liga Nacional de Básquet y en la Asociación de Clubes, y si me lo preguntas ahora sigo dentro de la misma tónica. Habrá que ver después qué circunstancias se dan al finalizar esta temporada pero la verdad es que veo muy difícil que cambie mi posición. De todas maneras siempre he tratado de que se haga lo mejor para el desarrollo de la Liga Nacional y es por eso que yo les planteaba a los representantes de estos clubes que el punto sobre el cual yo tengo disidencia es el tema de los ascensos y descensos, en todo lo demás estoy abierto a analizar y a hacer las cosas que sean factibles de hacer. Así fue como fuimos a hablar al Banco Central por el tema de la compra de dólares, fuimos a hablar al AFIP por el tema de las inspecciones, estuvimos hablando con los proveedores para modificar la infraestructura de las canchas a lo largo de esta liga y de la próxima, hicimos todo lo que se consideraba de interés por los clubes. Pero evidentemente acá hay algo más, a lo mejor es el rumbo que ustedes dicen. - En este escenario. Está claro que hay una cuestión política, estamos de acuerdo con tu postura de los no descensos y también estamos de acuerdo con los cambios que se proponen porque sabemos que se necesitan modificaciones. ¿Si estos 12 clubes te dicen que quieren que sigas qué harías? . Lo que pienso es que la Liga actualmente se compone de 20 clubes del TNA y de 16 de la A y yo soy respetuoso a la opinión de esos 36 clubes actuales, la Liga todavía tiene la posibilidad de vender y sabemos que hay clubes interesados de cuatro plazas para jugar el TNA. Más allá de eso son los clubes quienes dentro del esquema actual tienen que definir políticamente cual es el futuro de la Liga Nacional. Pero por lo que yo veo no todos tienen la misma opinión con respecto a algunos puntos que hacen a la organización institucional. Ellos definirán eso y luego se verá cuál es el futuro. No quiero ser el palo en la rueda que impida el avance de la Liga Nacional de Básquet, menos después de tantos años de haber estado luchando en distintos frentes y en distintas organizaciones para que la liga funcione. Cuando decimos que esta liga necesita cambios hay que ver cuáles son los cambios, hay estructuras las cuales se manejan con un comisionado técnico o un secretario general y los clubes cumplen un papel secundario porque indudablemente los clubes no pueden estar en la gestión, eso lo lleva un esquema operativo como el que está ahora con una mesa directiva o habrá que aceptar la exigencia de los secretarios generales, los cuales a veces son positivos y a veces no tanto. Obviamente que nadie es dueño de la verdad, lo único que pretendo es que entre los clubes y sus dirigentes tengamos respeto y no aparezcan fisuras de las cuales después es difícil retornar, porque a veces se hacen declaraciones de carácter agresivo que no ayudan al funcionamiento de un deporte y de una institución que, si bien logró mucho, no estamos hablando de un deporte como el futbol, que tiene una influencia social y económica que indudablemente no la tiene el basquetbol. El básquet logró mucho pero va a tener que trabajar mucho más de lo que hizo hasta ahora para poder seguir medianamente en la posición que está actualmente. Ojalá los clubes entiendan que hay cosas que están por arriba de las circunstanciales posibilidades que le da la vida deportiva de un club. Hay momentos en los cuales un club está para grandes cosas y las logra y hay otros momentos en donde tiene que recoger el barrilete y tiene que adaptarse a las circunstancias. Atenas ha vivido por muchas situaciones, la mayoría muy favorables, pero cuando no tenía las posibilidades supo adaptarse a las circunstancias. Así que todos tenemos en la vida distintos momentos, la institución que yo provengo fue fundadora de la categoría A, jugó la A, hizo una alianza vendiendo la plaza, empezó a jugar nuevamente el torneo asociativo, llegó a jugar la categoría B, después compró una plaza del TNA y va a seguir mientras pueda en esta competencia porque es lo que le gusta, pero no por eso nosotros vamos a ir en contra de las instituciones, simplemente tratamos de adaptar nuestras posibilidades institucionales como club para participar en el lugar que nos corresponde de acuerdo a nuestras alternativas. Habría que hacer una evaluación muy profunda, en cada uno de los clubes, para saber en qué lugar de su vida deportiva se encuentran y de ahí tomar decisiones. UCU RADIO